くる天 |
|
|
アクセス数 |
総アクセス数: |
7632 |
今日のアクセス: |
1 |
昨日のアクセス: |
1 |
|
RSS |
|
|
|
インフレ率が2%を超えてこないのが、FRBの重要問題! |
|
■インフレ率が上がってこない!
アメリカでは、インフレ率が上がってこないため、「大騒ぎ」しているのです。
日本では、日銀が2%を実現できないので、デフレの最悪な状態で、「あきらめムード」ですが、実は、インフレ率や、インフレ率2%というのは、国家・国民に極めて重要なためです。
日本のように、デフレを続けていると、いずれ滅亡に向かいます。
毎日、事件や事故で、本当に、日本は、おかしくなっています。
↓続きは、月額1000円の有料サイトへ
|
|
[続きを読む] |
|
[コメント (0)] [トラックバック (0)] |
京アニ事件は、日本経済の将来にも影響が大きい理由 |
|
本日のニューヨーク1本勝負、きょうのニュースはコレ!
京アニ事件は、日本経済の将来にも影響が大きい理由
想像を絶する犠牲者を出した、京アニ放火事件。実は、このアニメという分野は、日本の産業の中でも国際競争力が強く、事件は、日本経済の将来にも影響しかねない。
海外旅行をすれば、日本の何が目につくかというと、以前は、家電製品などであったのが・・・
つづきは、定期購読(月額1000円)へ |
|
[続きを読む] |
|
[コメント (0)] [トラックバック (0)] |
今回の参院選で思ったことは・・ |
|
本日のニューヨーク1本勝負、きょうのニュースはコレ!
今回の参院選で思ったことは・・
まず、全体的には、前回・自民の大勝→自民の普通勝ち、というのが印象で、自民が「普通の勝ち方」となり、その分減った議席が野党に回った、という感じです。
1人区の野党統一候補は、まだまだ厳しいことが明らかになり、参院選で特有の「風が吹く」ということは、ありませんでした。
野党で政権担当能力を持つには、やはり、1党で30議席ぐらいもつ党が必要で、そう簡単なことではありません。
今回、衆参同一選挙は、最初から、ないと思っていましたが、その理由は・・
↓つづきは、定期購読(月額1000円)へ
|
|
[続きを読む] |
|
[コメント (0)] [トラックバック (0)] |
1992年以来、日銀は金融調整機能を喪失しているという恐ろしい現実 |
|
本日のニューヨーク1本勝負、きょうのニュースはコレ!
1992年以来、日銀は金融調整機能を喪失しているという恐ろしい現実
アメリカのFRBが、2%のインフレ率を防衛するために、予防的な利下げを検討している中で、日本の過去のインフレ率をチェックすると、恐ろしい現実が明らかになる。
日本のインフレ率は、1990年のバブル崩壊後、1992年に1.76%となった後、一部の例外(2014年のみ)を除いて、すべて2%を割り込んでいるのだ。
これが、何を意味するのかと言うと、日銀は、1992年以降、金融調整機能を喪失しているという、恐ろしい現実である。
FRBやECBが、インフレ率2%の防衛に全力であたるのは、2%を割り込むと、金融調整機能(=景気の刺激方向)を喪失してしまうからである。
景気・経済を刺激するには、インフレ率と政策金利の差が必要で、インフレ率2%は、その最低ラインというわけだ。
日銀の黒田総裁は、「強力な金融緩和を粘り強く続ける」と強調するが、実は、これは言葉を言い換えると、「強力なデフレを粘り強く続ける」ということに他ならないのだ。
なぜ、日本だけが、インフレ率2%を見過ごしているのか、・・
↓つづきは、定期購読(月額1000円)へ |
|
[続きを読む] |
|
[コメント (0)] [トラックバック (0)] |
「ドル売り介入」「0.5%利下げ」市場に観測が流れる |
|
本日のニューヨーク1本勝負、きょうのニュースはコレ!
「ドル売り介入」「0.5%利下げ」市場に観測が流れる
ドル高を抑制するために、トランプ政権がドル売り介入を行うのではないか、FRBは、0.25%の利下げではなく、0.5%の利下げを行うのではないか、このような観測が市場に流れています。
「ドル売り介入」と言っても、簡単な話ではなく、単独で、いわゆる「スムージングオペレーション」を行って、緩やかな介入を行うというのが現実的ですが、トランプ大統領が、繰り返しドル相場への不満(ドル高への不満)を強調しているため、観測が消えないのです。
また、「0.5%利下げ」観測も、パウエル議長が打ち消しては、NY連銀総裁が、再び火をつける、という具合で、点滅し続けています。
まず、「ドル売り介入」観測ですが、ムニューシン財務長官は、これについて・・
↓つづきは、定期購読(月額1000円)へ |
|
[続きを読む] |
|
[コメント (0)] [トラックバック (0)] |
MMT理論は、全否定も全肯定も誤りであり、超長期景気サイクルの位置がポイント |
|
本日のニューヨーク1本勝負、きょうのニュースはコレ!
MMT理論は、全否定も全肯定も誤りであり、超長期景気サイクルの位置がポイント
アメリカや日本で、MMT理論が注目されていますが、超長期の景気サイクルの位置によって、正しい局面と、誤りの局面がある、と言えるでしょう。
もちろん、リーマン・ショックという、大恐慌から、まだ10年ほどの現時点では、MMT理論は、積極的に活用すべきで、現時点で最も重要な指標は、インフレ率の動きです。
これは、砂漠に水をまくのと、水浸しの状態で水をまくのと、どれだけ水をまいたらよいのかは、それぞれ注目すべき指標は、異なっているということです。
つまり、重要なポイントは、70年周期の超長期の景気サイクルで、どの時点(局面)にあるかによって、見方や参考指標が異なるということです。
とくに、戦前・戦後を通じて、杓子定規な金融政策で失敗しているのが、日銀であり、・・・
☆ここまで記事全体の1割前後、残り約9割 (↓つづきは、定期購読の月額1000円) |
|
[続きを読む] |
|
[コメント (0)] [トラックバック (0)] |
2009年の白川総裁(当時)の議事録に「今さら」感なのは、私だけ? |
|
本日のニューヨーク1本勝負、きょうのニュースはコレ!
2009年の白川総裁(当時)の議事録に「今さら」感なのは、私だけ?
2009年の日銀・白川総裁(当時)などの議事録が公開され、報じられています。リーマンショックから、まだ日が浅い時期で、当時、日銀が何を考えていたのかは、わかるわけですが、「今さら」感があるのは、私だけでしょうか?
欧米の中央銀行が、死守しようとしている、インフレ率2%ラインですが、実は、日銀は、1994年とか、1995年ごろに、これを喪失しています。
つまり、一部(2014年)を除いて、日本のインフレ率は、1992年から、傾向的に、ずっと2%を下回っているのです。
このインフレ率2%というのは、金融政策(政策金利)で、経済や景気を調整する際に、必要不可欠なものです。ですから、FRBやECBは、必死になっているわけですが、日銀は、1992年以来、この問題を、現実として「放棄(放置)」し続けているのです。当然、日本はデフレが続きます。
つまり、本来、2%ラインを防衛しなければならなかったのは、1994年とか、1995年ごろなのですが、日銀は、これを知らなかったのか、全く意識していなかった、というわけです。
☆ここまで記事3割前後、残り約7割 ↓つづきは、定額購読(月額1000円)へ |
|
[続きを読む] |
|
[コメント (0)] [トラックバック (0)] |
次の10件
|
|