 |
| くる天 |
 |
|
| フリースペース |
|
|
| アクセス数 |
| 総アクセス数： |
150022 |
| 今日のアクセス： |
46 |
| 昨日のアクセス： |
76 |
|
| RSS |
 |
|
| 携帯用アドレスQRコード |
|
QRコード対応の携帯で、このコードを読み取ってください。 |
|
|
|
| 人権問題としてマスコミによる小沢氏への暴力を考えてみよう |
| [小沢氏関係] |
| 2010年10月7日 14時3分の記事
|
|
|
収支報告書虚偽記入事件で、民主党の小沢元代表を強制起訴
すべきだとした東京第５検察審査会の議決について、小沢氏
の代理人は７日、「議決内容が告発容疑と違っており違法だ」
として起訴前にも訴訟手続きを取る意向を明らかにした。今
回の議決は、土地購入費を本来記入しなければならない０４
年分報告書に載しなかったなどとする告発容疑に加え、購入
費は小沢氏が用意した４億円が充てられた、と認定した。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20101007/Kyodo_OT_CO2010100701000323.html
検察審査会が、全くどのような経過をたどって審査したの
かそのことは全く説明されていない。わずかにその一端が、
読売新聞の記事に出ていたが、その中で行なわれた吉田弁護
士の説明は穏当を欠くものであり、誤った誘導を行なうもので
あるといわれている。
審査の議決が、9月14日なので実質的に2週間ほどで行なわれ
ている。さらには、議決書そのものが体裁として整っておらず
に無効である可能性すら指摘されている。
是非、今回の議決の問題点を明らかにしてほしい。
さらに、岩上安身氏のツイッターを見せていただいて大変
驚かされた。
以下に引用すると、
続き。伊藤次長検事は、検察としての結論を、はっきりとこう
言い切った。「小沢氏については、捜査の結果、起訴に相当す
る証拠がなく、不起訴が結論」と。検察が、記者会見でこう述
べるのは実は初めてではない(前回は私は入れてもらえてなか
ったが)。ろくろくマスメディアが報じない、検察の結論。
と。
http://twitter.com/iwakamiyasumi
小沢氏は何度も、強制捜査権を持つ検察が捜査したのに起訴
できなかったということを強調している意味が分かった。とこ
ろが、マスコミではほとんど検察の見解が報じられていない。
マスコミでは、ネットでは白熱している議決の問題点や小
沢氏に対する検察の見解は発表せずに、ただただ小沢氏を「政
治と金」という呪文で追い詰めている。
しかしながら、小沢氏は国会議員であり、仮に国会の議決
で辞めさせるには、憲法第５８条２項の「懲罰の除名」に限
定さる。さらには、国会議員には不逮捕特権もあるように、
政治家は現行犯の場合を除いて国会開催中は逮捕されない。
これらはいずれも、国民の負託を得て選出された議員の身分
と政治活動を保証するものである。
今の小沢氏の状況を見ていると、通常の政治活動が行えな
いだけではなく、小沢氏の人権までもがメディアによって脅
かされている。人権尊重は国際的にも日本の責任である。
人権という視点からも小沢氏に対するメディアの問題を提起
したい。 |
|
|
|
